在APP開(kāi)發或網站(zhàn)>Ω開(kāi)發中常見(jiàn)的(de)導航設計(jì)

來(lái)源：lexintech.com 發布時(↓™↓∏shí)間(jiān)：2017-11-26

導航是(shì)我們在APP開(kāi)發或網≥δ站(zhàn)開(kāi)發中不(bù)可(kě)缺少(shǎo)的(≈σαde)元素，導航的(de)設計(jì)有(yǒu)很(h≥§§₩ěn)多(duō)，如(rú)何選擇使用(yòng)哪種類©♠¥型的(de)導航菜單，需要(yào)從(cα&óng)具體(tǐ)産品本身(shēn)的(de)特點來(lγΩ<✘ái)看(kàn)。下(xià)面對(duì)于一γ'φ¶(yī)些(xiē)常見(jiàn)的(₩§♣‍de)導航樣式，我們總結了(le)一(yī)些(xiē)各種導≤β航的(de)優缺點，可(kě)以讓産品設計(jì)師(shī)在設計(j€↕ì)導航時(shí)作(zuò)為(wè$¥§'i)一(yī)些(xiē)參考。

一(yī)、菜單選擇

将導航收納在一(yī)個(gè)選擇菜單的(de)控件(jià♥↔≥≈n)當中是(shì)一(yī)個(gè)不(bù)錯(cuò)的(de'∞‌)方式。它避免了(le)導航置頂所占用(yòng)的(de)屏幕空(kōng∞™₹)間(jiān)。

優點：

騰出了(le)足夠的(de)空(kōng)間(jiān)σ ≠：一(yī)個(gè)選擇菜單無論是(shì)在橫向或縱向上Ω∏÷(shàng)都(dōu)特别省空(kōng)間(jiδ€‍≥ān) 符合用(yòng)戶習(xí)慣：相(xiàng)比置底的(d♦→"e)方式，用(yòng)戶更習(xí)慣導航被放(fàng)置在頁面€γα>頭部容易辨認：下(xià)拉菜單的(de)控件(jiàn)樣式十分• ♣¥(fēn)顯眼，及其容易發現(xiàn) 支持本地(dì) ₩±化(huà)的(de)交互方式：由于采用(yòng$↕☆)标準控件(jiàn)，使得(de)操作(zuò)™λ♣↔十分(fēn)本地(dì)化(huà)，這(zhè)種本地(dì)化(hδ₩•∞uà)是(shì)指對(duì)設備自(zì)身(shēn)屬性的(d≈×λ÷e)支持，比如(rú)，在觸摸設備上(shàng)能(néng)₩夠通(tōng)過點擊操作(zuò)，而在軌迹球上(sh‌♦>àng)支持滾動操作(zuò);

缺點：

樣式不(bù)統一(yī)：不(bù)同‌£λ浏覽器(qì)會(huì)呈現(xiàn)不(bù)同樣式←★的(de)下(xià)拉菜單可(kě)能✘₩(néng)會(huì)讓用(yòng)戶困惑：大(dà•★∑)部分(fēn)用(yòng)戶隻在填寫表單時(shí)才會♦≠♥α(huì)看(kàn)見(jiàn)下(xià)拉菜單，而将<∞∞下(xià)拉菜單用(yòng)作(zuò)導航，擔心用(→↕±↓yòng)戶一(yī)下(xià)子(zǐ)無法理(lǐ)解下(xià) ♥•拉菜單內(nèi)容的(de)處理(lǐ)方式比較奇怪：因為(wèi)在₹∞&下(xià)拉菜單中，子(zǐ)項目會(huì)自(zì)動縮進，這(z₽₹±≥hè)樣雖然可(kě)用(yòng)，但(dàn→∑←)從(cóng)視(shì)覺上(shàng)看(kàn)十分(fēn)×ε混亂; 可(kě)能(néng)會(huì™× )依賴浏覽器(qì)調用(yòng) JavaScript

二、開(kāi)關

開(kāi)關的(de)實現(xiàn)方式類似頁∏β§腳錨點，但(dàn)不(bù)是(shì)點擊跳(tiào)轉¶‍≤至頁腳，而是(shì)點擊後将菜單區(qū)域™®≥©滑動展開(kāi)。同樣也(yě)是(shì)比較容易實現>‌(xiàn)的(de)設計(jì)模式。

優點：

易于理(lǐ)解：相(xiàng)較于頁腳錨點突然間(jiān)的₩λ≠(de)跳(tiào)轉，開(kāi)關這>>(zhè)種是(shì)位置不(bù)變的(d↓φe)交互方式更容易讓用(yòng)戶接受交互更優 <♥雅(相(xiàng)比跳(tiào)轉而言) 拓展性強：ε ©你(nǐ)唯一(yī)要(yào)做(zuò)的(de)就(jiù)是(sh←£ì)在PC端隐藏開(kāi)關，在适當的(de)斷點處顯示它，這(zhγ₽>£è)一(yī)切的(de)一(yī)切都(dōu)能(néng)通(tōn€¥™g)過 CSS 來(lái)實現(xiàn)。

缺點：

動畫(huà)可(kě)能(néng)不(bù§≤<)夠平滑：Android 對(duì)于動畫(huà)的(σ♠✔<de)支持一(yī)直不(bù)好(hǎo)，因此，π♠∞$可(kě)能(néng)得(de)到(dào)你(nǐ)想要(yào)的(↓γde)效果非常依賴 JavaScript：正因為($γwèi)打開(kāi)開(kāi)關的(d♣σe)動畫(huà)需要(yào) JavaSc★↑₹$ript 來(lái)實現(xiàn)，所以它的(d∑★e)兼容性不(bù)太好(hǎo)(作(zuò)者的(de)黑(hēi)≥π♦β莓設備就(jiù)不(bù)支持);

三、側滑導航

側滑是(shì)在 Facebook 的(de)大(dà)力推廣下(xià)<≠♠↕流行(xíng)起來(lái)的(de)。之所以叫抽‍φε♣屜源于它的(de)交互動效，當點擊菜單按鈕後，♦ε&™導航模塊會(huì)像抽屜一(yī)樣從(cóng)頁面邊緣滑動出≈↑×現(xiàn)。

在APP開(kāi)發或網站(zhàn)開(kāi)發中常見(jiàn)的(de)導航設計(jì)

優點：

空(kōng)間(jiān)充裕：因為(wèi)從 ≈•←(cóng)邊緣滑出，這(zhè)些(xiē)內(nèi)容被理(γ♦♠¶lǐ)解為(wèi)在底層或屏幕外(wài)的(de)♠"₩<無限區(qū)域內(nèi) 好(hǎo)看(kà♠↔•∞n)：簡潔就(jiù)是(shì)美(m∏₩ε"ěi)，而且動畫(huà)效果驚豔。

缺點：

小(xiǎo)衆：與其他(tā)簡單的(de)設∏♣®計(jì)模式比起來(lái)，從(cóng)側面滑動展 ™開(kāi)導航欄的(de)效果需要(yàγ>→o)若幹複雜(zá)的(de)動畫(huà)來(lái)實現(xδ₹iàn)，這(zhè)樣就(jiù)将一(•♠<yī)些(xiē)低(dī)端設備擋在門(mén)口。因此，如(r↓× ú)果你(nǐ)的(de)項目是(shì©↔)面向大(dà)衆而設計(jì)的(de)，需要(yào)謹慎。 Ω✔£适配性不(bù)好(hǎo)：這(zhè)種模式僅适合移動設備，在大(dà)♥☆<↔屏幕上(shàng)的(de)表現(xiàn)并不(bù)好(hǎo)(×≈也(yě)沒有(yǒu)必要(yào))。可(kě)能±↑₹(néng)存在迷惑：當我(作(zuò)者)第一(yī)次看(kàn)到(dà¥≈☆o) Facebook 采用(yòng)這(zhè)種設♥★ 計(jì)時(shí)，我還(hái)以為(wèi)頁面出錯(cuò)了(δ"le)呢(ne)!在屏幕右側露出一(yī)些(xiē)信息對δλλ±(duì)于我本人(rén)而言還(hái)¶•±是(shì)很(hěn)奇怪的(de)(純屬<σ作(zuò)者個(gè)人(rén)看(kàn)法)

四、隻在頁腳放(fàng)置導航

隻在頁腳放(fàng)置導航和(hé)頁腳錨點類似，隻是(shì) ≈£×它不(bù)在頁眉放(fàng)置錨點。這(zhè)種模式的(♦<λde)理(lǐ)念是(shì)內(nèi)容優先、導航其次。這(zhè≠₹♣↕)種方式需要(yào)用(yòng)戶将頁面滑動至底部才能(néφ♣φng)看(kàn)見(jiàn)導航

優點：容易實現(xiàn) 兼容性(無需$≠ JavaScript) CSS 改動小(xiǎo)♣'：由于采用(yòng)了(le)絕對(duì)或固定位置，将底部導‌>航移到(dào)大(dà)屏幕的(de)頂 ₹部簡直太容易了(le)

缺點：難以發現(xiàn)：無論在大(dà)§↓£±屏或小(xiǎo)屏上(shàng)都(dōu)很(β ¥ hěn)難發現(xiàn)頁腳會(huì)有(yǒu)導航; 難以使用(yòγ✔♠™ng)：移動端用(yòng)戶需要(yào)不(bù)斷♣ 滾動頁面至底部，才能(néng)使用(yòng♣™)頁腳導航，十分(fēn)不(bù)便

上(shàng)一(yī)篇：網站(zhàn)開(kāi)發用(yòng)什(s± ‌hén)麽語言最好(hǎo)
下(xià)一(yī)篇：網站(zhàn)開(kāi)發中一(yī)些(xiē)設計(jì)γ↓♣師(shī)常犯的(de)錯(cuò)誤